ยูทาห์จะไม่รับรู้อย่างน้อยก็ในตอนนี้การแต่งงานของคู่รักเกย์ที่รีบแต่งงานหลังจากการพิจารณาคดีของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางทำให้สหภาพเกย์ถูกกฎหมายในเวลาสั้น ๆ ในรัฐอนุรักษ์นิยมซึ่งส่วนใหญ่เป็นรัฐมอร์มอน ในวันพุธ. การตัดสินใจของรัฐมีขึ้นในขณะที่คู่รักเพศเดียวกันราว 1,400 คู่ที่แต่งงานแล้วหลังจากโรเบิร์ต เชลบี ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ตัดสินเมื่อวันที่ 20 ธันวาคมว่า
การห้ามการแต่งงาน
ของชาวเกย์โดยรัฐเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ การพิจารณาคดีของเขาถูกระงับโดยศาลฎีกาสหรัฐในเวลาต่อมาเพื่อรอการอุทธรณ์ “ตามคำแนะนำของสำนักงานอัยการสูงสุดเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกา การยอมรับสถานะการสมรสของคนเพศเดียวกันจะถูกระงับจนกว่าจะมีประกาศเพิ่มเติม”
เสนาธิการของผู้ว่าการรัฐรีพับลิกัน แกรี เฮอร์เบิร์ต เขียนในแถลงการณ์ ยูทาห์กลายเป็นรัฐที่ 18 ของสหรัฐฯ เป็นการชั่วคราวที่อนุญาตให้มีการแต่งงานของเกย์ เมื่อเชลบีปกครองสำหรับคู่รักเพศเดียวกันสามคนที่ยื่นฟ้องต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญยูทาห์ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผ่าน
ซึ่งกำหนดให้การแต่งงานระหว่างชายและหญิงเท่านั้น ศาลฎีกาสหรัฐออกคำสั่งให้พำนักอยู่เมื่อวันจันทร์ โดยอยู่ระหว่างรอการอุทธรณ์คำตัดสิน ป้องกันไม่ให้มีการแต่งงานเพศเดียวกันใหม่ในรัฐ หลังจากการตัดสินใจครั้งนั้น คู่รักเพศเดียวกันที่แต่งงานแล้วซึ่งแต่งงานหลังจากการตัดสินใจของเชลบี
แสดงความกังวลว่ารัฐอาจไม่ยอมรับว่าการแต่งงานของพวกเขาถูกต้อง การปกครองของเชลบีทำให้ชาวยูทาห์จำนวน 2.8 ล้านคนต้องสั่นสะเทือน โดยเกือบสองในสามเป็นสมาชิกของศาสนจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้าย ซึ่งสอนว่าการแต่งงานตามประเพณีเป็นสถาบันที่พระผู้เป็นเจ้าทรงแต่งตั้ง
‘ฉันเจ็บ’ Reed Abplanalp-Cowan และ Gregory Abplanalp-Cowan คู่รักในลาสเวกัสมาที่ Utah เพื่อแต่งงานเพราะพวกเขาเป็นเจ้าของทรัพย์สินและธุรกิจสองแห่งในรัฐ พวกเขามีลูกสามคนที่รับเลี้ยงในรัฐอื่น ๆ และกำลังพยายามที่จะรับลูกคนที่สี่ซึ่งเป็นเด็กผู้หญิงจากยูทาห์ซึ่งห้ามไม่ให้คู่รักเกย์
รับเลี้ยงบุตรบุญธรรม
“ฉันเจ็บ เจ็บมาก” Reed Abplanalp-Cowan กล่าวหลังการประกาศ “ฉันเสียใจกับครอบครัวเป็นการส่วนตัว ฉันเสียใจกับผลกระทบที่มีต่อลูกๆ ของฉัน” พอลและโทนี่ บัตเตอร์ฟิลด์ คู่สามีภรรยาในซอลท์เลคซิตี้แต่งงานกันในแคลิฟอร์เนียในปี 2008 แต่สหภาพของพวกเขาไม่ได้รับการยอมรับในยูทาห์
และในวันที่ 23 ธันวาคมพวกเขาก็แต่งงานกันอีกครั้งในรัฐนั้น พวกเขาโทรหาทนายความของพวกเขาในวันพุธเพื่อขอคำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ เช่นเดียวกับ Abplanalp-Cowans “การที่ผู้ว่าการจะพลิกคำพิพากษาตามคำสั่งศาล ทำให้ฉันแทบคลั่ง” พอล บัตเตอร์ฟิลด์ ซึ่งกำลังเลี้ยงเด็กชายฝาแฝดอายุ 11 ปี
กับคนรักที่อายุ 18 ปี กล่าว เสรีภาพพลเมืองอเมริกันแห่งยูทาห์ ซึ่งสนับสนุนความพยายามที่จะนำการแต่งงานของเกย์มาสู่รัฐ แสดงความผิดหวังในการตัดสินใจของยูทาห์ที่จะไม่ยอมรับการแต่งงานที่ดำเนินการในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา สำนักงานผู้ว่าการในการอธิบายว่ารัฐ
จะจัดการกับการแต่งงานที่มีอยู่อย่างไร กล่าวว่าหน่วยงานของรัฐควรปฏิบัติตาม “กฎหมายปัจจุบันที่ห้ามรัฐไม่ให้ยอมรับการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน” ตัวอย่างของการบังคับใช้นโยบาย กล่าวว่า หากคู่สมรสเพศเดียวกันที่แต่งงานแล้วในยูทาห์ได้เปลี่ยนชื่อในใบขับขี่แล้ว
การเปลี่ยนแปลง
จะไม่ถูกยกเลิก แต่คู่สามีภรรยาดังกล่าวจะไม่สามารถสมัครได้ในขณะนี้ เพื่อเปลี่ยนชื่อในบัตรประจำตัวที่รัฐออกให้ ไม่กี่ตัวเลือก? Tanya Peters ทนายความด้านกฎหมายครอบครัวในซอลต์เลกซิตีกล่าวว่าเธอคิดว่ายูทาห์กระทำการอย่างขาดความรับผิดชอบ
โดยกล่าวว่าเธอคาดหวังให้ยูทาห์ขอให้ศาลสูงสหรัฐชี้แจงขอบเขตของคำสั่งให้พำนักอยู่ก่อนตัดสินใจว่าจะไม่ยอมรับการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน “ตอนนี้สิ่งที่เกิดขึ้นคือรัฐยูทาห์ได้เปิดตัวเองขึ้นสู่คดีสิทธิพลเมือง” ปีเตอร์สผู้ซึ่งกล่าวว่าเธอได้รับโทรศัพท์จากเพื่อนเกย์และลูกค้าเพื่อขอคำแนะนำแล้ว
“คุณไม่สามารถแค่โบกไม้กายสิทธิ์แล้วพูดว่าการแต่งงานเหล่านั้นไม่มีอยู่จริง” บิล ดันแคน ผู้อำนวยการมูลนิธิกฎหมายการแต่งงานแบบอนุรักษ์นิยมในยูทาห์กล่าวว่าเขาไม่แปลกใจกับการตัดสินใจของยูทาห์ “ผมไม่ทราบว่าผู้ว่าราชการจังหวัดมีทางเลือกมากมาย ช่วงเวลานั้นไม่มีการพัก (การพิจารณาคดี)
ทำให้เกิดความไม่แน่นอนขึ้นมากมาย” เขากล่าว ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยยูทาห์ คลิฟฟอร์ด โรสกี กล่าวว่า การตัดสินใจของรัฐอาจทำให้คู่รักเกย์และครอบครัวของพวกเขาต้องตกอยู่ในสถานการณ์ลำบากเป็นเวลาหลายเดือน หากไม่ใช่หลายปี
โดยการขัดจังหวะการยื่นขอประกันสุขภาพหรือผลประโยชน์เมื่อเกษียณอายุสำหรับพนักงานของรัฐ และหยุดการยื่นคำร้องรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของบางครอบครัว “นี่เป็นขั้นตอนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งสร้างความเสียหายร้ายแรงต่อครอบครัวมากกว่า 1,000 ครอบครัว” โรสกีกล่าว
“รัฐไม่ได้รับอันตรายใดๆ จากการรับรู้ถึงการแต่งงานเหล่านี้ แต่ความเสียหายต่อครอบครัวเหล่านี้อันเป็นผลมาจากการถูกเอาความคุ้มครองการแต่งงานออกไปนั้นเป็นความหายนะ” ไม่ทราบจำนวนคู่สามีภรรยา
ในยูทาห์ที่แสวงหาผลประโยชน์จากหน่วยงานของรัฐหรือรัฐบาลกลาง หรือหน่วยงานเอกชน เช่น ธนาคารหรือบริษัทประกันภัยในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา เฮอร์เบิร์ต’ สำนักงานกล่าวว่าได้สั่งการ
ให้หน่วยงานของรัฐไม่ดำเนินการตามคำขอใหม่ใด ๆ เพื่อรับผลประโยชน์จากคู่รักเกย์ที่แต่งงานใหม่ ไม่มีคำว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับคำขอที่รอดำเนินการอยู่แล้ว โรสกีกล่าวว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลาง
credit : alliancerecordscopenhagen.com albuterol1s1.com antipastiscooterclub.com libertyandgracerts.com dessertnoir.com sagebrushcantinaculvercity.com xogingersnapps.com sangbackyeo.com mylevitraguidepricer.com doverunitedsoccer.com
