“เหตุการณ์ในช่วง 2-3 เดือนที่ผ่านมาได้เผยให้เห็นข้อบกพร่องร้ายแรงภายในผู้บริหารระดับสูง [ของสภาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสิ่งอำนวยความสะดวก] ซึ่งการตัดสินที่ผิดพลาดยังอาจทำลายชื่อเสียงด้านการวิจัยของอังกฤษในด้าน [ฟิสิกส์] ทั้งในและต่างประเทศได้อย่างมาก” นั่นคือคำตัดสินที่น่าสยดสยองของรายงานที่เผยแพร่โดย MPs เมื่อปลายเดือนเมษายนเกี่ยวกับวิกฤตการระดมทุนด้านวิทยาศาสตร์
ของสหราชอาณาจักร
(ดู”รายงานประณามหน่วยงานให้ทุนสนับสนุนด้านฟิสิกส์ชั้นนำของสหราชอาณาจักร” ) MPs ซึ่งเป็นคณะกรรมการคัดเลือกของสภาสามัญด้านนวัตกรรม มหาวิทยาลัย วิทยาศาสตร์ และทักษะ เรียกร้องให้มี “การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและเร่งด่วน” ต่อวิธีการดำเนินการของสภา และกล่าวว่ามี “คำถามร้ายแรง
เกี่ยวกับบทบาทและประสิทธิภาพ ของผู้บริหารสูงสุด เป็นเรื่องยากที่รายงานดังกล่าวจะวิพากษ์วิจารณ์บุคคลหรือองค์กรอย่างรุนแรง แต่รายงานดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงความโกรธในชุมชนฟิสิกส์ของสหราชอาณาจักรต่อแนวทางที่สภาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสิ่งอำนวยความสะดวก ( STFC)
ได้จัดการกับงบประมาณที่ขาดหายไป 80 ล้านปอนด์ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อปลายปีที่แล้ว ตามที่มีการบันทึกไว้อย่างดี รัฐบาลจะเพิ่มงบประมาณของ STFC ประมาณ 4.5% ต่อปีจาก 573 ล้านปอนด์ในปี 2550/8 เป็น 652 ล้านปอนด์ในปี 2553/54 แต่จากนี้ STFC จะต้องจ่ายค่าสมัครสมาชิกห้องปฏิบัติการ
ระหว่างประเทศเช่น CERN และค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ที่เป็นทุน ยิ่งไปกว่านั้น เช่นเดียวกับสภาวิจัยแห่งอื่นๆ ในสหราชอาณาจักร ทุนสนับสนุนนี้ต้องรวมค่าใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานของมหาวิทยาลัยในสัดส่วนที่มากขึ้นด้วย ด้วยข้อจำกัดเหล่านี้ สภาจึงลงเอยด้วยเงินสดน้อยกว่าที่จำเป็นสำหรับทุนส่วนตัว
และโครงการด้านฟิสิกส์อนุภาคและดาราศาสตร์ถึง 25% แต่หัวหน้าของ STFC ทำให้สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้นด้วยการตัดสินใจเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ซึ่งดูเหมือนไม่ได้ปรึกษานักฟิสิกส์ว่าจะจัดการกับปัญหาที่ขาดแคลนด้วยการถอนแผนสำหรับ ถอนตัวจากกล้องโทรทรรศน์ราศีเมถุน
และยุติการให้ทุน
สำหรับฟิสิกส์สุริยะและภาคพื้นดิน ตามที่ MPs ชี้ให้เห็น การสื่อสารของ STFC ในเรื่องนี้และเรื่องอื่นๆ นั้น “น่าเศร้า” ให้เครดิต STFC ทำผลงานได้ดีขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดยได้ปรึกษากับชุมชนเกี่ยวกับการจัดอันดับที่จัดทำขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ของโครงการที่สนับสนุนอยู่ในปัจจุบัน STFC
คาดว่าจะประกาศในเดือนหน้าว่าโครงการใดที่สามารถให้ทุนได้ แต่บางโครงการแม้จะปรึกษาหารือกันแล้วก็ยังต้องเผชิญกับปัญหาไม่ต้องสงสัยเลยว่าหลายคนในชุมชนฟิสิกส์ของสหราชอาณาจักรจะดีใจที่เห็นเมสันลงจากตำแหน่งหรือถูกไล่ออก ซึ่งจะช่วยฟื้นศรัทธาใน STFC ของพวกเขาได้
แต่หลังจากได้รับ “การสนับสนุนอย่างเต็มที่” จากสภาของ STFC มีโอกาสที่เขาจะอยู่ในตำแหน่งต่อไปจนกว่าวาระการดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้บริหารจะสิ้นสุดในปี 2555 และแม้ว่าเมสันจะต้องจากไป ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาก็ยังประสบปัญหาใหญ่หลวง ทางออกที่ง่ายที่สุดคือให้รัฐบาลชดเชย
ส่วนที่ขาดไป 80 ล้านปอนด์ แม้ว่าจะดูไม่น่าเป็นไปได้ เช่นเดียวกับโอกาสที่ STFC จะเลื่อนการตัดสินใจว่าจะให้ทุนสนับสนุนอะไรจนกว่าการทบทวน Wakeham เกี่ยวกับสุขภาพของฟิสิกส์จะเผยแพร่ในเดือนกันยายนส่วนหนึ่งของความผิดสำหรับความล้มเหลวนี้อยู่ที่รัฐบาลอย่างแน่นอน
ด้วยการจัดตั้ง STFC ในเดือนเมษายนปีที่แล้วจากสภาวิจัยสองแห่งก่อนหน้านี้ — เพียงไม่กี่เดือนก่อนการตรวจสอบการใช้จ่ายของรัฐบาล — สภาใหม่มีเวลาเพียงเล็กน้อยในการสร้างกรณีที่เหมาะสมสำหรับการระดมทุน ความขาดแคลนที่เกิดขึ้นไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในเวลาที่แย่กว่านั้นสำหรับฟิสิกส์
โดยทั่วไป
• ความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนเอง และไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของซิตี้กรุ๊ป เช่นเดียวกับที่ Large Hadron Collider ที่ CERN ออนไลน์ (ดู”รสชาติของฟิสิกส์ LHC” ) ด้วยเงินเพียง 80 ล้านปอนด์ ฐานฟิสิกส์ของอังกฤษจึงถูกโจมตีอย่างหนักโดยไม่จำเป็น
[เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เพื่อการทดลองทางความร้อนระหว่างประเทศ] เพียงอย่างเดียวจะเพิ่มความต้องการลวดตัวนำยิ่งยวดของโลกได้ถึงหนึ่งในสาม – และเรากำลังเพิ่มกำลังการผลิตของเราโดยเฉพาะด้วยเหตุผลดังกล่าวด้วยการลงทุนอย่างมากในโรงงานผลิตลวดของเราในนิวเจอร์ซีย์ใน เรา.
ในขณะนี้ ลวดส่วนใหญ่ใช้สำหรับแม่เหล็กในเครื่องสแกนภาพด้วยเรโซแนนซ์แม่เหล็ก และเรากำลังเห็นการเติบโตอย่างมากในตลาดสำหรับอุปกรณ์นี้ในจีนคุณกำลังดูโครงการด้านพลังงานอื่น ๆ อะไรอีกบ้าง?LED ความสว่างสูง ซึ่งส่วนใหญ่ใช้ในอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ส่วนบุคคล
และยานยนต์ในปัจจุบัน เป็นสิ่งที่เราเห็นว่ามีศักยภาพสูง LED มีประสิทธิภาพมากเมื่อเทียบกับแหล่งกำเนิดแสงแบบดั้งเดิม และสามารถลดรอยเท้าคาร์บอนของสหราชอาณาจักรได้อย่างมากในชั่วข้ามคืน หากทุกคนใช้ LED นี้ในการให้แสงสว่างมาตรฐาน น่าเสียดายที่ในขณะนี้ LEDs มีราคาแพงมาก
50 ปอนด์สำหรับหลอดไฟสำหรับเปลี่ยนในบ้าน – แต่เราคาดว่าราคานี้จะลดลงเมื่อเทคโนโลยีเติบโตเต็มที่กุญแจสำคัญในการลดต้นทุนของส่วนประกอบเหล่านี้คือการปรับปรุงผลผลิตและปริมาณงานของกระบวนการเซมิคอนดักเตอร์ที่ใช้ในการผลิตอุปกรณ์ LED และเรากำลังปรับปรุงเครื่องมือกระบวนการ
ของเราอย่างต่อเนื่องเพื่อช่วยให้ผู้ผลิตทำเช่นนั้นบริษัทของคุณยากแค่ไหนในการหาคนที่เหมาะสมเพื่อทำงานในโครงการที่หลากหลายเช่นนี้?มีคนเหล่านี้ไม่เพียงพออย่างแน่นอน พนักงานที่มีค่าที่สุดคือผู้ที่เข้าใจฟิสิกส์พื้นฐานของผลิตภัณฑ์ในระดับหนึ่ง และยังสามารถสื่อสารได้อย่างมีประสิทธิภาพกับผู้ชมที่กว้างขึ้นรวมถึงลูกค้าและผู้ถือหุ้นของเรา – คนเหล่านี้คือคนที่เติบโตในองค์กรอย่างแท้จริง
credit :pastorsermontv.com cervantesdospuntocero.com discountgenericcialis.com howcancerchangedmylife.com parkerhousewallace.com happyveteransdayquotespoems.com casaruralcanserta.com lesznoczujebluesa.com kerrjoycetextiles.com forestryservicerecord.com
